而这一次，瑞星没法用“国产软件老大”的地位来为自己辩解，因为这一次瑞星的主要罪状就是“扼杀国家原始自主创新技术”、“恶意打压高科技创新产品”，并且手段极其卑劣乃至耸人听闻，“贿赂执法人员”、“炮制伪证诬告铲除对手”等行径跟黑社会无异。相关人士在接受采访时表示，虽然他们对丑闻和黑幕还是有一定的承受力，然后在看到这个新闻时还是免不了觉得“难以接受”。

国内杀毒软件市场的龙头老大瑞星这次又陷入了舆论的漩涡。而相比08年瑞星在产品质量上所受到的一系列负面质疑，这次的舆论风暴来得更为猛烈，各大媒体均用“惊天丑闻”，“一手炮制的最大冤案”等耸人听闻的标题来报道这次事件。

2月17号出版的《科技日报》刊发了一篇题为“一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末”的特稿，对此北京晚报的记者辛宏进行了跟踪报道。随后，“杀毒业大丑闻如何炮制？瑞星行贿多家公司作假”、“杀毒业爆出惊天丑闻：瑞星请托铲竞争对手”等一系列内容大致相似的文章在各大媒体尤其网络上迅速传播。《科技日报》、《南方都市报》、《法制日报》等媒体都做了详细的报道，而四大门户网站上相关的新闻也开始出现。虽然有些文章在搜索引擎里出现，链接却消失，业内潜规则“公关撤稿” 的威力依然存在，但无论如何，这次事件正以病毒传播的速度在业内包括普通公众间蔓延开来。

而这一次，瑞星没有及时站出来“辟谣”，综观各大论坛、科技博客甚至普通网民的评论中，舆论的矛头一致指向了瑞星公司，虽然间或有“是不是微点公司在炒作”、“瑞星的竞争对手在恶意攻击”等言论出现，但是很快被另一方的声音给淹没了。“一个知名科技公司为何如此无耻”、“瑞星的作为让人觉得恐怖”等表示惊讶和愤怒的言论在网上迅速蔓延开来。著名作家郑渊洁甚至在自己的博客中表示，要将这个极具戏剧性的新闻事件改编成剧本。

而这一次，瑞星没法用“国产软件老大”的地位来为自己辩解，因为这一次瑞星的主要罪状就是“扼杀国家原始自主创新技术”、“恶意打压高科技创新产品”，并且手段极其卑劣乃至耸人听闻，“贿赂执法人员”、“炮制伪证诬告铲除对手”等行径跟黑社会无异。相关人士在接受采访时表示，虽然他们对丑闻和黑幕还是有一定的承受力，然后在看到这个新闻时还是免不了觉得“难以接受”。

瑞星在国内的用户群庞大，在个人杀毒市场占据了超过60%的份额。对于那些不了解整个事件经过的普通公众来说，甚至对当事的另一方微点公司毫无了解。然而很多业内人士却大都知道整个事情的经过，他们在接受采访时虽然很多人都不愿意深谈，称这个事情还没有到最后公布的阶段，法院的最终裁决结果也还没有出来，但是说起微点公司来，却都赞不绝口，称微点公司创始人刘旭自主研发的“主动防御型反病毒技术”绝对是世界领先的创新技术，将对整个杀毒市场产生颠覆性的影响。据记者了解，传统杀毒软件一般都是在病毒出现并得到病毒样本后，才更新对此病毒查杀的病毒库，就好比瘟疫总是在发生后才有预防针的出现，而微点靠的是行为库，只要一个程序进行违反计算机安全逻辑的操作，就可以被发现并清除，万变不离其宗，违反计算机安全逻辑的操作就那几种，所以微点产品的面世，将对传统杀毒软件带来前所未有的威胁。

然而这个高科技创新成果却受到国内同行的恶意打压，乃至对主要研发人员和高管诬陷迫害，导致微点产品迟迟不能上市，相关人员含冤被押、公司迁址、主创人刘旭忍辱负重、四处上告，甚至人身安全都受到威胁。

根据微点公司提供的数字，主动防御软件上市受阻近三年，使微点公司蒙受直接经济损失三千多万元，而“如果微点的产品早些出来，熊猫烧香这种恶性病毒会很快得到防治，间接损失堪以亿计”。

本是同根生，相煎何太急！利益之争的背后，遏杀的是“技术创新”和“产业进步”，牺牲的是消费者的利益，践踏的是企业的良知！“反对垄断，保护创新”，这是一个产业的需要，也是一个时代的需要！

对处于舆论风口浪尖的瑞星公司的所作所为，我们将从更客观、全面以及道德的角度对之进行审视、分析和质疑，IT商业新闻网通过对微点田亚奎、瑞星发言人毛一丁以及北京信息产业协会秘书长徐祖哲、反垄断专家吴汉洪等专家学者进行采访和调查，力图让公众了解事实真相，推动良性公平商业秩序的形成。

传瑞星公司账目被查封与微点恩怨纠缠至今

东方微点总经理刘旭

现任瑞星公司董事长王莘是一个极其神秘的人物，在瑞星屡次面对媒体公众的口水舆论压力时，他从未站出来对自己一手创办的公司说过只言片语。

瑞星的成长无庸置疑也是中国计算机业界的一个奇迹，作为国内杀毒市场的绝对霸主，瑞星长期占据个人杀毒市场60%的份额，而企业安全市场也有近40%的份额。瑞星从当初只剩10万资金，同时还欠着 15万广告费的窘境，到现今占据国内杀毒市场超半壁江山的壮观，甚至于人们一提到病毒，就联想到瑞星。然而，这个奇迹的创造者并不是其董事长王莘，而是微点的刘旭，原国家863反病毒专家，瑞星杀毒软件的原设计者和发明人。

据业内传言，王莘年轻时在中关村倒卖软件发家，后通过在中科院工作的其母与刘旭认识，而当时刘旭是中科院数学研究所的高级工程师、计算机科学家，1993年王莘作为主要出资人，与刘旭以及当时任国家某部委官员的田亚奎共同创办了北京瑞星科技股份有限公司。

1998年，刘旭以瑞星第二大股东的身份从瑞星离职，潜心研究后来对传统杀毒软件造成颠覆性影响的“主动防御病毒软件”。2005年1月，刘旭携同样从瑞星离职的田亚奎，创办了北京东方微点信息技术有限责任公司。经刘旭多年苦心研发的“主动防御病毒软件”正是该公司计划冲击杀毒市场的新产品。

然而正在微点产品酝酿上市的时候，却遭突来横祸。

2005年年底，各大媒体纷纷报道，北京警方破获了一起“全国首例故意传播网络病毒案件”，当事方正是微点公司，警方称微点公司“在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”。该新闻轰动一时，微点公司副总田亚奎因此被警方关押。

2007年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病毒公司传播病毒案”被封杀两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。2008年2月，微点主动防御软件终于获得被阻挠了近三年的销售许可证。

现在，微点公司从“含冤”到“昭雪”的整个内幕和个中曲折在网上随处可见报道，据业内人士称，瑞星的公关实力极为强大，多篇负面报道均被撤稿，一些媒体记者甚至受到人身威胁。该人士称，瑞星每年用于媒体公关和广告的费用数目惊人，这其中还有大量用于打理政府关系，向主管部门官员行贿。在微点一案中，现已被羁押的北京市公安局网监处处长于兵个人收到的贿赂就高达千万人民币。该人士称，在瑞星公司全年的成本中，用于产品研发的费用极其之少，研发人员占的比例极小，而包括媒体广告公关以及市场销售的部门才是公司的核心力量。“这对于一个科技企业是非常奇怪的现象”，该人士称。

而在对业内相关人士的采访中得知，最近半年，瑞星公司有大量工程师流失，向同行业内的其他杀毒软件公司投递简历，这其中包括瑞星的一些中高层管理人员和普通市场部员工。该公司负责公关的副总裁毛一丁在接受本网采访时三缄其口，称其“代表不了瑞星”，而在历次瑞星被负面舆论包围时，对外接受采访和澄清的都是该人，这不禁让人想到，毛一丁是否在故意与瑞星“撇开关系”，因为瑞星所遭受的困境已经不是公关的力量可以解决，而他作为公司的形象代言人已经没法力挽狂澜，只能称自己“代表不了瑞星”。

到记者截稿前，终于在网上看到瑞星对外发布了一个公开的声明，称“一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末”的作者王学武与瑞星公司的恩怨由来已久，因而大量歪曲捏造事实、颠倒黑白、恶意诽谤，损害了瑞星公司的声誉，瑞星公司将通过法律手段解决。这篇声明的文字同样极为“精彩”和富有戏剧性，虽然该声明矛头的指向是针对王学武作为一个记者的职业道德，然而文中依然再一次称，刘旭“窃取瑞星公司交换病毒库密钥”，非法成立东方微点公司。

而据记者从国家计算机病毒防治产品检测中心获知的消息，微点主动防御软件的检测手续已经结束，销售许可证已经发放，产品已经顺利上市了。

据相关业内人士曝料，瑞星公司目前正面临前所未有的困境。公司账目被查封，员工流失，最高领导人王莘依然拒不出面，副总赵四章因涉嫌贿赂和恐吓勒索等犯罪行为被批捕，国内第一大杀毒软件厂商正面临风雨飘摇的境地。

微点田亚奎：被抓时我的电脑没有病毒 纯属捏造

东方微点公司副总经理田亚奎

“我的电脑里实际上根本没有病毒，这是他们捏造的。当时电脑被于兵等人拿走，电脑任由他们处置。”瑞星微点案中的当事人田亚奎在接受IT商业新闻网记者采访时说。

据悉，2005年8月30日凌晨，网监处依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定，将涉嫌所谓‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果’的公司副总经理田亚葵刑事拘留。” 时任北京市公安局公共信息网络安全监察处处长的于兵及其手下认定，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有四种病毒于2004年12月21日被激活，导致对外传播，造成较大损失。而经查，田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。而且，经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中的四种病毒只发现了三种，而且从未被激活过。

据《科技日报》报道，原北京市公安局公共信息网络安全监察处处长于兵，就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的请托，指令他人“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。

“三步杀毒”已成定论，已成规则，谁要打破这个定论，打破这个规则，谁就要遭到杀身之祸，就要遭到灭顶之灾！瑞星有所谓的“三步杀毒”软件，而微点偏偏不信这个理，所以被“遏杀”。那么，微点主动防御软件与其它杀毒软件究竟有何不同呢？对此，田亚葵说，“从原理上就不一样，现在的杀毒软件对病毒是基于特征码来判断，也就是说只有当病毒出现以后，杀毒软件再根据病毒外貌特征来进行查杀，是 ‘以貌取人’，但病毒一变样就查不出来了，对于未知病毒没有任何作用。打个比方，判断一个人是不是小偷，不能从长相上来判断，而应该从他偷东西的这个行为本身来进行判断。而我们微点的主动防御软件是通过程序（病毒实际上就是一种程序）的行为来判断是否病毒，能从病毒原理上进行本质判断，因此能够预防未知的病毒。比如拿木马病毒来说，就是未知病毒，现在很多杀毒软件就无法预防查杀。”

2007年11月20日，田亚葵在被羁押 11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。对于自己含冤被羁押11个月，田亚葵感到很委屈。他表示，好在现在政府已还自己清白。目前，他的政府赔偿申请已被有关部门受理。对于这起“假案”的详细情况，他说，目前案件还没有定案，有关部门仍在进一步调查审理之中，有些话不便说。当记者问他对目前中国杀毒软件行业的现状有何看法时，他表示，自己作为一名普通的软件从业人员，不想对行业有何评价。只是对行业内的不正当竞争，以及竞争对手处心积虑地陷害打击行为深表痛心。

瑞星副总裁毛一丁

传闻称瑞星人员开始浮动副总毛一丁称代表不了瑞星

一桩计算机杀毒业最大丑闻曝光，处于暴风眼中的瑞星成为了众矢之的，当IT商业新闻网的记者联线了瑞星副总裁毛一丁，电话那头的毛一丁对此显得十分无奈，“我不知道”成为毛一丁最常用的答复，当记者询问毛一丁如何评价东方微点主动防御杀毒技术时，毛一丁称“我不是专业技术人才，我不懂”，而谈及此事件会对瑞星的影响时，毛一丁一连用了“我代表不了瑞星”、“没授权，我不能说”，当记者继续追问时，毛一丁用了一句“别人爱说什么就说什么吧”，也许这句话正是此时此刻瑞星副总裁毛一丁内心最真实的流露。

据消息人士称，陷害竞争对手事件曝出后，瑞星内部已人心慌慌，上至中高层，下至普通员都开始广投简历，寻找新东家，据说连副总裁毛一丁都有跳槽的动向。

徐祖哲：瑞星扼杀微点行为不光彩杀毒软件需要创新

北京信息产业协会秘书长徐祖哲

徐祖哲：瑞星扼杀微点行为不光彩杀毒软件需要创新

IT商业新闻网：您认为发生瑞星遏杀“东方微点”这起事件的主要原因是什么？

徐祖哲：我认为这是一起小集体和个体为了利益抹杀创新成果的恶性事件。行业发展需要不断地创新，而个别企业和个人利用政府公权利，使原有的政府职能受到干扰，从而阻碍了科技创新。

IT商业新闻网：有 “三步杀毒”已成定论，已成规则，谁要打破这个定论，打破这个规则，谁就要遭到杀身之祸，就要遭到灭顶之灾！那么，您对微点主动防御软件以及中国杀毒软件行业的现状有何看法？

徐祖哲：对于微点主动防御软件我表示赞赏。因为这不仅是一种新产品，而更是观念上的创新。目前，中国杀毒软件行业钻了牛角尖，认为杀病毒比预防重要。我怀疑那些制造病毒的黑客本身就潜伏在杀毒软件行业里，这样他们知道杀毒软件的局限性，每种病毒出现前，他们都是做了测试的，因此，病毒越来越多，而杀毒软件永远滞后于病毒，也永远不可能杀完病毒。

在信息安全领域，不仅要技术创新，而且要讲观念创新。这点发达国家做得比较好，比如美国就鼓励企业技术创新。杀毒软件应该以主动预防为主，瑞星这次的行为太不光彩，超出了行业竞争的范围，已经触犯了相关法律。

IT商业新闻网：您认为以后将采取哪些措施可以避免此类不正当竞争事件的发生？

徐祖哲：总体来讲，法制、道德、行业监管上要发挥更大作用。具体有两点：首先，企业要充分依靠行业协会的监管保护作用。就像温州打火机厂商，每家都加入行业协会，一旦哪家企业受到侵扰，就会有行业协会出面协条管理。其次，在中国科技发展的道路中，困难重重。正如王选先生当年创造“激光照排系统”，成为中国最辉煌的一项产业化计算机应用成果一样，政府、媒体要给企业营造出良好的创新环境。

中华外国经济学研究会理事，中国人民大学经济学院博导，知名反垄断理论学者吴汉洪教授对此事件评论说：“瑞星绞杀东方微点事件表现了我国软件行业竞争的无序状态。进一步说明在我国市场中，不正当竞争正以或明或暗的形式普遍存在着。甚至可以断定，如果我们不积极从中吸取经验的话，类似的事件仍将不断涌现！”

一家独大的瑞星应受到反垄断法规的制裁？

2005年的中国IT安全市场已经呈现出瑞星一家独大的局面，根据国际数据公司（IDC）发布的2004年年度安全市场分析，瑞星的市场份额是其后三家竞争对手赛门铁克、金山和趋势科技的总和。而在软件分销商骏网公布的2005年杀毒软件销售情况中，瑞星杀毒软件远远超过其他同类产品，获年度销售榜第一名。瑞星占据了国内个人信息安全市场的 70%，企业级市场的40%以上。近年来虽有360安全卫士的后来居上，但瑞星在IT安全市场的老大地位依旧很稳固。

吴教授认为“企业在竞争中占有绝对优势的市场份额并不一定违法，但当它通过不正当行为来维持或获得垄断地位那就是违法的了”。瑞星这几年被控打压竞争对手，例如奇虎360、卡巴斯基，并不是件新鲜事了。然而，绞杀东方微点事件中，瑞星收买于兵，串通数家杀毒软件公司报假案、提供伪证的行为实在让人齿冷。吴汉洪教授对此深为愤慨：“可以看出这是反垄断法中严格禁止的勾结行为，已经严重损害到了市场竞争秩序。如果证据确凿，瑞星应受到相关竞争法规的制裁。”

企业该如何保护自己？

整个事件中，北京东方微点公司的法人代表、总经理、总工程师刘旭让人印象深刻。他是瑞星杀毒软件的唯一设计者，原瑞星公司的第二大股东。辞去瑞星公司总裁、总工程师职务后，又带领科研队伍成功研制了国际上首套全新技术的主动防御软件。这样一个“杀毒天才”在遭遇到副总经理被关押、存有微点核心技术机密的电脑没有任何合法手续便被直接送到瑞星公司手中的打击下，依然坚持维持微点公司的运转。其中经历的阻力和困扰不一而足。吴教授在表示对微点的同情与支持外，也认为，企业应当更好地学会运用竞争方面的法律来保护自己的正当利益和合法权益。

政府和行业协会在哪里？

行业内的竞争是必然的，如何为行业竞争找到正确方向，这不光关乎企业家道德，更需要从制度层面加以规范和保障。近年来,中国杀毒软件市场群雄争霸，卡巴斯基、瑞星、诺顿、金山、奇虎等企业之间的竞争愈演愈烈，激烈竞争的背后，该如何维护市场秩序，创造良性的产业发展环境，推动技术创新呢？

美国政府的的反垄断工作值得我们借鉴。在新经济时代，美国反垄断政策重点在于：通过促进竞争推动技术创新。当年美国政府对微软展开长达10年的反垄断调查，禁止微软将其网络浏览器与“视窗”捆绑在一起销售，甚至险些将微软一分为二，这些做法轰动一时。可以说，保持创新活力是美国经济长期领先于世界的关键，因此美国反垄断政策的重点逐步地从维护价格竞争转向促进创新。吴汉洪教授说：“美国在反垄断方面有成熟的私人诉讼机制，这应该在我国将会越来越普遍的展开。东方微点的案例具有非常典型的意义。它一方面提醒相关政府部门要加强自身能力的建设，提高业务水平，有效识别出企业竞争中的新变化，并予以公正的执法。另一方面，也要求以行业协会为代表的第三方力量应快速成长，以承担起维护行业秩序、推动行业发展的职能来。”

国内软件公司涉嫌帮助瑞星作假

瑞星“遏杀”东方微点事件中更令人震惊的一点是，在相关报道文章中还提到包括“江民、金山、启明星辰”在内的国内多家著名软件公司涉嫌帮助瑞星作假。难道中国的安全软件厂商要群体“窝里斗”吗？金山助理总裁王欣接受了本网记者的连线采访。

“金山做为第三方企业与瑞星和微点没有什么利益关系，对于他们的私人恩怨不清楚，也不会参与他们之间的争斗。”对于金山是否曾为此案出具虚假“病毒爆发”证据的质疑，王欣表示，当时的知情人现都已离职，自己2004年才来金山公司，当时负责办公软件，对杀毒软件方面的事情不是很清楚。据她推测，“当时可能也就是让金山的工作人员做了个病毒样本的鉴定。”

昨天，案件当事人东方微点公司副总经理田亚奎对记者说，微点主动防御软件相对其它杀毒软件的优势在于“从原理上就不一样”，他表示“其它的杀毒软件对病毒是基于特征码来判断，也就是说只有当病毒出现以后，杀毒软件再根据病毒外貌特征来进行查杀，是‘以貌取人’，但病毒一变样就查不出来了，对于未知病毒没有任何作用。” 对于田亚葵的说法，王欣表示反对。她说，目前包括金山在内的许多杀毒软件都有主动防御功能。拿金山软件来说，就有防火墙和杀毒工具双重病毒防护产品。

针对目前中国杀毒软件行业的现状，王欣呼吁，“不能给人造成杀毒软件厂商在窝里斗的印象，如果人们对国内整个杀毒软件厂商失去信心，这样最终受损害的还是消费者。”

启明星辰：我们没有为瑞星做假证

对相关报道中提到的启明星辰公司，记者首先联系上了启明星辰产品管理中心副总工袁智辉，当记者问到微点公司“主动防御”的专利技术会不会冲击到启明星辰时，袁智辉回答道：“启明星辰公司业务领域并不与东方微点公司重合。而且主动防御技术目前主流的杀毒软件都在做。”随后IT商业新闻网又连线了启明星辰公司市场部。相关负责人告知记者，启明星辰的正式声明已经登在了公司主页，声明称启明星辰公司从未向任何一方提供和发布任何虚假报告，更未涉及所谓“微点”公司事件。而且启明星辰将密切关注事态发展，如果必要还可能将通过法律手段维护自身合法权益。

附：《启明星辰：关于近期媒体不实报道的声明》

近日，部分媒体发表了题为《一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末》、《杀毒业大丑闻如何炮制：瑞星行贿多家公司作假》等署名文章，文中提到的有关“……记者同时了解到，……北京启明星辰信息技术有限公司等反病毒公司据称曾为此案出具虚假‘病毒爆发’证据……”报道严重失实，已经给启明星辰公司带来了不良的影响，严重侵害了公司的声誉，为此，启明星辰公司严正声明如下：

启明星辰公司从未向任何一方提供和发布任何虚假报告，更未涉及所谓“微点”公司事件，希望相关媒体认真调查了解真实情况，注重新闻报道的客观性，更好地承担新闻媒体的社会责任。

作为一家以诚信为本、拥有自主知识产权的网络安全高科技企业，启明星辰公司十二年来一直以保障国家信息安全为己任，以高度的责任感和使命感为政府、军队、军工、金融、电信、能源、交通、制造、媒体、烟草、教育等行业用户提供可信的安全保障，得到了用户的广泛信赖。

启明星辰公司将密切关注事态发展，并保留通过法律手段维护自身合法权益的权利。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　启明星辰公司